CBF revela análises do VAR no polêmico jogo Red Bull Bragantino x Grêmio.

Foto: LUCAS UEBEL/GREMIO FBPA - Legenda: Marlon foi pivô de polêmica em jogo entre RB Bragantino e Grêmio / Jogada10 Através da Comissão de Arbitragem, a CBF divulgou nesta quinta-feira (9/10) as decisões da arbitragem no polêmico jogo entre Red Bull Bragantino e Grêmio , disputado no último sábado (4/10), no Cícero de Souza Marques, em Bragança Paulista (SP). O Tricolor, aliás, reclama de duas marcações em particular do árbitro Lucas Casagrande (PR) e do VAR Gilberto Rodrigues …) Ok, está antinatural o braço dele numa ação de bloqueio. Vou revisar com tiro penal sem cartão amarelo, ok?", diz o árbitro antes de confirmar a penalidade máxima para os donos da casa. O que diz a regra? Segundo a cartilha da CBF, cometerá uma infração o jogador que: "tocar na bola com sua mão ou seu braço deliberadamente; por exemplo, deslocando a mão ou o braço na direção da bola; tocar na bola com sua mão ou seu braço quando estes ampliarem o corpo do jogador de maneira antinatural. Considera-se que um jogador amplia seu corpo de forma antinatural quando a posição de sua mão ou seu braço não for consequência do movimento do corpo nessa ação específica ou não puder ser justificada por esse movimento. Ao colocar a mão ou o braço nessa posição, o jogador assume o risco de que a bola acerte essa parte de seu corpo e de que isso constitua uma infração". Expulsão de Kannemann, do Grêmio Antes do pênalti polêmico, aos 43' da etapa inicial, o zagueiro Kannemann recebeu cartão vermelho direto por agressão dentro da área, mas com bola parada, o que não configura pênalti. Após incríveis quatro minutos de análise, o VAR recomenda a manutenção da expulsão do defensor gremista. O Grêmio busca a anulação deste cartão, bem como o de Marlon, por reclamação, após o gol do Bragantino. Siga nosso conteúdo nas redes sociais: Bluesky, Threads, Twitter, Instagram e Facebook.