Var e árbitro anulam gol do Grêmio na Copa do Brasil após revisão.

Com direito a muita polêmica, o Grêmio deu adeus à Copa do Brasil ao empatar em 0 a 0 com o CSA, na noite da última terça-feira (20), na Arena, pelo confronto de volta da Terceira Fase do torneio . Na ida, em Alagoas, os donos da casa haviam vencido por 3 a 2. O Imortal ficou na bronca com a arbitragem do paulista Matheus Delgado Candançan , que anulou um gol de Aravena nos minutos finais, que levaria a decisão para os pênaltis.

A CBF publicou em seu site oficial o áudio do diálogo do juiz de campo com Daiane Muniz (SP), responsável pelo VAR. A conversa entre ambos revela que Matheus identificou uma possível falta de Kannemann ainda em campo e que havia até mesmo um atleta do CSA com um sangramento na boca após o gol do Grêmio. Daiane confirma que existe um “ tranco ” por parte do zagueiro e sugere revisão ao colega.

No vídeo, Matheus confirma que o tranco cometido por Kannemann impede o defensor do CSA de pular e disputar a bola. Com isso, o gol do Grêmio foi anulado, gerando revolta por parte de toda a delegação gremista, que gerou até mesmo a entrada da polícia no gramado . Com a desclassificação na Copa do Brasil, o Grêmio voltará a campo neste domingo (25), às 11h (de Brasília), para encarar o Bahia, pelo Campeonato Brasileiro.

Veja abaixo o diálogo entre o árbitro de campo e o VAR no lance do gol anulado do Grêmio: Árbitro de campo: “A decisão do campo é falta aqui”. Árbitro de campo: “A decisão é falta em um primeiro momento VAR: “Eu preciso entender o lance” VAR: “Tem um jogador do Grêmio que está indo em direção a bola e os dois se chocam...” Árbitro de campo: “Tem um tranco aqui e depois no goleiro também”. Árbitro de campo: “Inclusive, tem até um corte na boca...para mim tem um empurrão nas costas”. VAR: “Sim, sim, o jogador do Grêmio tem um tranco nas costas do adversário, o braço é do próprio companheiro. Porém, existe sim o tranco do jogador do Grêmio”. VAR: “O tranco é dele, do próprio Kannemann. Matheus, venha na área rever a situação”. VAR: “Existe essa disputa. É no Kannemann. Existe uma disputa onde o Kannemann vai para frente, o defensor vai para trás e eles se chocam. O braço, do qual sangra, é do próprio jogador de branco”. Árbitro de campo: “Existe um tranco aí, o cara não consegue subir”. VAR: “OK, perfeito, existe esse impacto”.