Analista avalia lances de pênalti no confronto Grêmio x Godoy Cruz

Polêmica na Arena: Grêmio empata com Godoy Cruz e reclama de dois pênaltis não marcados. O empate em 1 a 1 entre Grêmio e Godoy Cruz, nesta terça-feira (13), na Arena, pela Copa Sul-Americana, foi marcado por lances polêmicos envolvendo a arbitragem. O Tricolor reclamou de dois pênaltis não assinalados pelo árbitro equatoriano Diego Ulloa, ambos sofridos por jogadores gremistas no segundo tempo da partida. O primeiro lance controverso aconteceu aos 27 minutos da etapa final. O atacante belga Amuzu invadiu a área e foi derrubado por Poggi, zagueiro do Godoy Cruz, em uma disputa de bola. A arbitragem não marcou a infração, e o VAR tampouco interveio, gerando protestos imediatos por parte dos jogadores e da comissão técnica do Grêmio.

Para Diori Vasconcellos, comentarista de arbitragem da Rádio Gaúcha, o lance foi claro: deveria ter sido marcada a penalidade máxima. “Pra mim, é pênalti. Ah, mas o jogador disputou espaço. Não, mas para disputar espaço, o cara tem que ter a condição de pelo menos tentar a bola. O jogador do Godoy Cruz vai só no corpo do jogador do Grêmio, chega dando um tranco e não toca a bola em nenhum momento. Ele tira o Amuzu da jogada, foi só no corpo do jogador do Grêmio”, avaliou Diori.

Amuzu permaneceu caído no gramado após o choque e precisou de atendimento médico. Mesmo com dores, o atacante seguiu no jogo. A ausência de qualquer análise visível do VAR no lance gerou ainda mais indignação entre os torcedores e especialistas.

A segunda reclamação aconteceu no último lance da partida, em uma cobrança de escanteio também protagonizada por Amuzu. Durante a jogada, Ronald foi agarrado dentro da área novamente por Poggi, que já havia protagonizado o primeiro lance questionado. O volante gremista caiu ao sentir o puxão na camisa, mas o árbitro mandou o jogo seguir. “O jogador tá agarrando a camiseta do Ronald. O Ronald tenta correr, ele é abraçado pelo adversário. É pênalti. E um pênalti infantil do jogador do Godoy Cruz, pênalti que o VAR deve interferir para recomendar a marcação”, afirmou o comentarista. “Considero impossível o VAR não interferir com esse abraço que o Ronald recebe dentro da área. A bola já estava em jogo, e o pênalti deve ser marcado pro Grêmio”, completou.

O resultado complica a situação do Grêmio no Grupo C da Sul-Americana, onde a equipe buscava uma vitória para se manter em boa posição na disputa pela liderança. Além das lesões sofridas durante o jogo — com a saída de dois laterais direitos, João Pedro e Igor Serrote —, o clube agora também enfrenta a frustração por decisões de arbitragem que, na visão de muitos, influenciaram diretamente no placar final. Nos bastidores, dirigentes do Grêmio evitam declarações públicas mais incisivas. A expectativa é de que os lances sejam analisados com mais rigor em avaliações internas da entidade. Enquanto isso, o Tricolor segue se preparando para os próximo confronto da temporada, tentando superar não apenas os desfalques, mas também a insatisfação com a condução do jogo que poderia ter terminado de maneira diferente.