Grêmio fala em sentimento de "dever cumprido" e revela estratégia de defesa

A audiência entre Grêmio e River Plate no Tribunal Disciplinar da Conmebol durou cerca de duas horas e foi encerrada por volta das 13h desta sexta-feira na sede da entidade, em Luque, no Paraguai. Em entrevista à Rádio Gaúcha, os advogados do clube gaúcho afirmaram que o sentimento é de "dever cumprido" e revelaram a estratégia de defesa: tentar responsabilizar o clube argentino, e não o técnico Marcelo Gallardo, pelos atos na Arena, na última terça-feira.



Segundo os advogados, a decisão da Conmebol sobre a reclamação do Grêmio pode ser divulgada no final da tarde/início da noite desta sexta-feira ou no decorrer do sábado.

O Grêmio pede a reversão dos pontos da derrota por 2 a 1 para o River Plate, que determinou a eliminação do clube nas semifinais da Libertadores. O motivo é o descumprimento da suspensão imposta a Gallardo pela Conmebol. O treinador do River desceu ao vestiário no intervalo da partida. Além disso, manteve comunicação direta com o banco de reservas no gramado. No Tribunal, o Grêmio tentou provar que o River Plate foi peça participante e ativa de tudo isso.

Leia também: Conmebol define árbitro para final entre “Boca x River”, mas ainda analisa pedido do Grêmio

– Discorremos sobre nossas teses. Tudo foi feito com o concurso de jogadores, seguranças e pessoas do River Plate. Documentamos tudo. Lógico que nós, do Grêmio, estamos unidos para conquistar a vitória, mas cumprimos todos os pontos. Agora não está mais em nossas mãos, mas conseguimos desenvolver nosso raciocínio. As coisas andaram bem, mas a decisão não compete ao Grêmio – disse Nestor Hein, diretor jurídico gremista.

"O River contribuiu muito para isso. Não foi uma atitude do Gallardo. Quem construiu esta ausência de fair play foi o River Plate. O Gallardo foi um instrumento. Deixamos provado (Nestor Hein, advogado do Grêmio)

O argumento do Grêmio, em relação ao artigo 56 do Regulamento Disciplinar da Conmebol, é que o fato foi grave e, por isso, a reversão dos pontos é cabível. O River defende a tese contrária. Os gaúchos também usaram o documento assinado pelos quatro semifinalistas com comprometimento ao fair play na disputa da Libertadores.

FAQs: perguntas e respostas sobre o julgamento na Conmebol

– A defesa do River tem 30 folhas e eles tentam descaracterizar a gravidade do fato. Eles dizem que o fato de ele ter se comunicado ao longo da partida e descer ao vestiário não seria grave. A existência do documento de fair play torna o fato de extrema gravidade. O River foi expressamente avisado que o Gallardo não poderia se comunicar. E, mesmo assim, ele desrespeita. Isso torna, ao nosso sentido, gravíssima a situação – disse o advogado Leonardo Lamachia.

Depois de ser surpreendido com a antecipação do julgamento para esta sexta (estava inicialmente marcado para a tarde de sábado), o Tricolor organizou uma força-tarefa para conseguir um avião particular e estar presente no Paraguai. A comitiva tricolor embarcou por volta das 7h para o país. A audiência iniciou às 11h e se estendeu até as 13h.



Grêmio, Conmebol, Libertadores, River



VEJA TAMBÉM
- Grêmio usa helicóptero para levar mantimentos a 35 meninos da base, isolados no CT de Eldorado pelos alagamentos
- Renato mudar time do Grêmio contra o Criciúma
- Dodi valoriza empate do Grêmio e prevê jogo de volta com apoio da torcida

---