Cacalo: "Seria pior perder um atleta importante para decisão com o Flu"

O resultado do Grêmio em Recife, se fosse em situação normal, e quando assim me refiro, quero dizer se o Tricolor tivesse jogado com sua força máxima, buscando com todo o vigor institucional os três pontos, seria perfeitamente viável. Pelas entrevistas que ouvimos pós-jogo, foi uma decisão pensada e avaliada internamente.

Ela poderia ter sido equivocada se pensássemos unicamente no resultado da partida, especialmente depois de o Grêmio ter saído na frente por 2 a 0. A partir disso, podem existir eventuais críticas, pois seriam os três pontos passíveis de serem somados e que podem fazer falta lá adiante. Mas, mesmo que tenha exagerado na fragilidade que deu à equipe, o técnico Renato poupou com razão, pois amanhã haverá uma partida decisiva parta efeito de classificação para a fase seguinte da Copa do Brasil.

Foi uma decisão discutível, até pode ter sido, mas quero me alinhar entre aqueles que não acompanham a crítica acerca desse assunto. Seria bom ter vencido, seria bom ter somado os três pontos, manter a liderança do Brasileirão, mas seria muito pior se perdêssemos um atleta importante para a decisão da vaga contra o Fluminense.

Razão forte

Adoto esse posicionamento para esse caso específico. Logo, não estou ratificando uma decisão deste nível sem que haja uma razão muito forte, como esta que temos agora.

VEJA TAMBÉM
- Renato mudar time do Grêmio contra o Criciúma
- Dodi valoriza empate do Grêmio e prevê jogo de volta com apoio da torcida
- Tricolor escalado para o jogo contra o Operário-PR

---