Pedro Ernesto Denardin: "Súmula é uma mentira deslavada"

A súmula do árbitro de Grêmio e Fluminense é mentirosa e carregada contra Ramiro. Ele cita uma série de palavrões que teriam sido desferidos pelo jogador. Ramiro precisaria de muito mais tempo. As imagens são muito claras. Dá tempo para uma frase, um palavrão e deu.

Depois que foi expulso, inconformado com a decisão, aí sim o jogador perdeu o controle e deve ter dito muito mais coisa. Mas isto é consequência. Antes de ser expulso, ele falou muito pouco, e a súmula é uma mentira deslavada.

Tem ainda os desaforos que ele ouviu do capitão Maicon e não teve coragem de expulsar mais um, talvez se dando conta de que exagerara em relação ao cartão vermelho de Ramiro.

Bom motivo para o Grêmio tentar absolver seu jogador. E o árbitro André Luiz de Freitas Castro deve ficar bom tempo sem apitar.

Repercussão
O palavrão de Ramiro ao árbitro remete ao risco de expulsão. Maicon também poderia ser expulso, e Edílson, quando pisou nas costas do adversário, poderia ter recebido um cartão vermelho e um pênalti contra o Grêmio, já que a bola estava em jogo. Certo mesmo está o treinador Roger. Para ele, indignação é jogar futebol com qualidade.

Volta Anderson
Alex jogou bem nas partidas em que entrou no segundo tempo. Ganhou a posição, mas fracassou. Anderson voltou contra o América-MG e produziu muito mais. No ataque, tem a volta de Sasha. Deve sair Vitinho. Não acho que Argel possa tirar um jogador que acaba de fazer dois gols numa partida.

VEJA TAMBÉM
- Grêmio perde para o Bahia e deixa o G-6 do Brasileirão
- Tricolor escalado para o jogo contra o Bahia
- Grêmio ganha do Estudiantes com um a menos e conquista primeira vitória na Libertadores

---