Diante dos escândalos da Fifa, a Transparência Internacional organizou um estudo sobre a transparência nas associações nacionais filiadas à federação de futebol. O resultado mostra que a maioria das entidades não divulga quase nada das informações relevantes para o público. A CBF é uma das que ficaram mal no ranking.
A Transparência Internacional é um organismo não-governamental que trabalha por maior acesso a dados públicos para as pessoas. Chegou a fazer parceria com a Fifa para melhorar sua gestão, mas desistiu ao constatar que o presidente Joseph Blatter, hoje suspenso, não queria nenhuma mudança de fato.
A intenção do organismo era saber como as entidades aplicam US$ 1 milhão recebido da Fifa em programas de desenvolvimento do futebol, projeto criado por Blatter para distribuir dinheiro a eleitores. A ideia era entender o nível de transparência de cada associação nacional.
Ao final, constatam que 81% das 209 entidades não tornam disponíveis seus balanços financeiros, 21% sequer têm website, e 85% não publicam relatórios de atividades anual. No geral, apenas 14 das associações cumpriram todos os requisitos de transparência. São quatro itens: balanços, relatório de atividades, ter código de ética e apresentar estatutos e estrutura organizacional.
Obviamente, a CBF não está entre as mais transparentes. A entidade só cumpriu dois requisitos: publicar balanços e ter um código de ética. A divulgação das contas é obrigatória pela lei brasileira, e o presidente da confederação, Marco Polo Del Nero, poderia ser deposto se não o fizesse. O código de ética da CBF é recente, mas nunca foi usado para punir ninguém. Nem José Maria Marin.
A confederação nunca divulgou o estatuto em seu site, nem um relatório anual de atividades. Há outras 36 entidades mais transparentes do que a CBF, segundo o estudo.
“O risco de corrupção em associação em volta do mundo é grande. O problema se torna pior pela falta de informações'', afirmou Cobus de Swardt, responsável na transparência internacional pelo estudo.
Em resposta ao organismo, a Fifa publicou um comunicado em que afirma estar “comprometida com reformas, e com a instituição das melhores práticas de prestação de contas, transparência e boa governança''. E informou que, em encontro do comitê executivo em dezembro, serão discutidas medidas para obrigar as associações a publicar balanços, estatutos e relatórios de atividade.
A Fifa ainda faz críticas à metodologia da Transparência Internacional para o estudo, e diz já publicar várias informações em seu site.
VEJA TAMBÉM
- Grêmio avalia liberar Amuzu para amistoso fora da Data FIFA
- Luís Castro abre espaço para jovens em jogo decisivo
- Arthur perto de voltar, mas situação contratual preocupa
A Transparência Internacional é um organismo não-governamental que trabalha por maior acesso a dados públicos para as pessoas. Chegou a fazer parceria com a Fifa para melhorar sua gestão, mas desistiu ao constatar que o presidente Joseph Blatter, hoje suspenso, não queria nenhuma mudança de fato.
A intenção do organismo era saber como as entidades aplicam US$ 1 milhão recebido da Fifa em programas de desenvolvimento do futebol, projeto criado por Blatter para distribuir dinheiro a eleitores. A ideia era entender o nível de transparência de cada associação nacional.
Ao final, constatam que 81% das 209 entidades não tornam disponíveis seus balanços financeiros, 21% sequer têm website, e 85% não publicam relatórios de atividades anual. No geral, apenas 14 das associações cumpriram todos os requisitos de transparência. São quatro itens: balanços, relatório de atividades, ter código de ética e apresentar estatutos e estrutura organizacional.
Obviamente, a CBF não está entre as mais transparentes. A entidade só cumpriu dois requisitos: publicar balanços e ter um código de ética. A divulgação das contas é obrigatória pela lei brasileira, e o presidente da confederação, Marco Polo Del Nero, poderia ser deposto se não o fizesse. O código de ética da CBF é recente, mas nunca foi usado para punir ninguém. Nem José Maria Marin.
A confederação nunca divulgou o estatuto em seu site, nem um relatório anual de atividades. Há outras 36 entidades mais transparentes do que a CBF, segundo o estudo.
“O risco de corrupção em associação em volta do mundo é grande. O problema se torna pior pela falta de informações'', afirmou Cobus de Swardt, responsável na transparência internacional pelo estudo.
Em resposta ao organismo, a Fifa publicou um comunicado em que afirma estar “comprometida com reformas, e com a instituição das melhores práticas de prestação de contas, transparência e boa governança''. E informou que, em encontro do comitê executivo em dezembro, serão discutidas medidas para obrigar as associações a publicar balanços, estatutos e relatórios de atividade.
A Fifa ainda faz críticas à metodologia da Transparência Internacional para o estudo, e diz já publicar várias informações em seu site.
VEJA TAMBÉM
- Grêmio avalia liberar Amuzu para amistoso fora da Data FIFA
- Luís Castro abre espaço para jovens em jogo decisivo
- Arthur perto de voltar, mas situação contratual preocupa

Comentários
Enviar Comentário
Aplicativo Gremio Avalanche
Leia também
Grêmio avalia liberar Amuzu para amistoso fora da Data FIFA
Luís Castro abre espaço para jovens em jogo decisivo
Arthur perto de voltar, mas situação contratual preocupa
Mistério no Grêmio: Luís Castro prepara mudança para duelo decisivo
DUELO NA COPA! Grêmio se prepara para decisão contra o Confiança na Copa do Brasil
Dificuldades táticas do Grêmio geram urgência por reavaliação na sequência da temporada
Grêmio vira vitrine mundial com jogadores na pré-lista da Copa
Grêmio recebe definição surpreendente sobre Villasanti na Copa do Mundo
Tricolor amarga sequência de seis jogos sem gols e afunda na crise ofensiva do Brasileirão
Sondagens do exterior agitam futuro de Tiaguinho no Grêmio
O Imortal está em coma: o Grêmio perdeu a identidade do próprio Grêmio
Grêmio mexe no tabuleiro e tenta Arboleda em negociação polêmica
Grêmio arma jogada ousada e mira Arboleda em troca surpreendente com o São Paulo