Sancionada pela presidente Dilma Rousseff, a Lei do Profut obriga que todos os clubes tenham dívidas fiscais e salários em dia, não apenas aqueles que aderirem ao refinanciamento dos débitos com o governo. Issso não afastou Flamengo, Grêmio, São Paulo e Corinthians: indicaram que pretendem aderir ao programa. Já a CBF criticou pontos do texto e estuda uma ação judicial.
O texto publicado aprovado prevê o parcelamento em 240 meses das dívidas dos clubes, com descontos de juros e multas. Em troca, os times têm que manter os pagamentos dos débitos e salários em dia, não antecipar receitas em excesso e limitar gastos com futebol e déficit.
“O parcelamento está bem. Participamos da discussão da lei e não vemos como problema as contrapartidas'', explicou o presidente Grêmio, Romildo Bozzan Jr, que chegou a ter um discurso bem contrário à MP antes de mudanças. “Houve vetos em artigos da questão de previdência e da proteção de atletas que achávamos que eram importantes'', ressalvou.
O presidente do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello, afirmou que “nunca teve dúvidas'' em aderir ao refinanciamento. “Já estamos totalmente adaptados. É só aguardar a regulamentação'', contou ele. Algumas dívidas do clube que estão em discussão judicial continuarão nas cortes.
As diretorias do São Paulo e Corinthians ainda estudarão as últimas mudanças no texto, mas também indicaram que a tendência é aceitar as condições.
“Provavelmente (vamos aderir). Nossa ideia é aderir até porque teríamos como parcelar. Mas não quero dar certeza porque ainda vamos olhar para ver se há algo muito fora do contexto'', analisou o CEO do São Paulo, Alexandre Bougeois. “O veto da sociedade empresária é ruim porque era o que de melhor traria ao futebol.''
Por esse artigo, os clubes teriam uma redução de sua carga previdenciária de 5% para 1%. Bourgeois disse apoiar medidas que responsabilizem os dirigentes.
O Corinthians, que já anunciou o apoio à medida, já tem um parcelamento acertado com a Justiça referente às suas dívidas fiscais, mas estuda se as condições do Profut são superiores.
“Já teve uma análise preliminar de que a medida vai nos ajudar. Os pontos principais indicam que vamos reduzir nosso desembolso. Estamos analisando porque aumenta em cinco anos nosso financiamento e isso implica em mais juros'', disse o vice de Finanças do Corinthians, Emerson Piovezan, que também indicou que o clube deve aderir. “Podemos ter algumas preocupações com alguns pontos, mas a medida é boa. É significativa.''
Enquanto os clubes indicam adesão, a CBF, que tem poucas dívidas a negociar, disse que o texto foi um avanço, mas faz diversas críticas e estuda uma medida judicial. A diretoria da confederação se diz preocupada com a exigência da CND porque entende que os clubes podem não ter como cumprir.
“Defendíamos que deveria ser uma CND só para o tempo de administração, o corrente, porque uma dívida questionada administrativamente pode prejudicar o clube. Foi uma visão equivocada do governo que tentamos mostrar. Foi uma derrota na democracia'', explicou o secretário-geral da CBF, Walter Feldman.
O que a confederação estuda de fato combater é a imposição de clubes da Série B em seu colégio eleitoral, o que tira das federações a maioria de votos. A presença de atletas no conselho técnico também é questionada. Feldman disse que há medidas inconstitucionais no texto.
“A gente está estudando (uma ação judicial). Essa questão do colégio eleitoral e da participação dos atletas é correta. Mas questionamos a forma. Não pode vir como imposição do governo'', disse ele.
VEJA TAMBÉM
- Calote não! Grêmio rompe com a Alfabet e busca substituto imediato para estampar a camisa em 2026!
- Agora é oficial! Luís Castro chega ao Grêmio com projeto gigante e revoluciona toda a estrutura do clube!
- Felipão, portugueses e reforços fora de campo: veja a nova comissão do Grêmio
O texto publicado aprovado prevê o parcelamento em 240 meses das dívidas dos clubes, com descontos de juros e multas. Em troca, os times têm que manter os pagamentos dos débitos e salários em dia, não antecipar receitas em excesso e limitar gastos com futebol e déficit.
“O parcelamento está bem. Participamos da discussão da lei e não vemos como problema as contrapartidas'', explicou o presidente Grêmio, Romildo Bozzan Jr, que chegou a ter um discurso bem contrário à MP antes de mudanças. “Houve vetos em artigos da questão de previdência e da proteção de atletas que achávamos que eram importantes'', ressalvou.
O presidente do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello, afirmou que “nunca teve dúvidas'' em aderir ao refinanciamento. “Já estamos totalmente adaptados. É só aguardar a regulamentação'', contou ele. Algumas dívidas do clube que estão em discussão judicial continuarão nas cortes.
As diretorias do São Paulo e Corinthians ainda estudarão as últimas mudanças no texto, mas também indicaram que a tendência é aceitar as condições.
“Provavelmente (vamos aderir). Nossa ideia é aderir até porque teríamos como parcelar. Mas não quero dar certeza porque ainda vamos olhar para ver se há algo muito fora do contexto'', analisou o CEO do São Paulo, Alexandre Bougeois. “O veto da sociedade empresária é ruim porque era o que de melhor traria ao futebol.''
Por esse artigo, os clubes teriam uma redução de sua carga previdenciária de 5% para 1%. Bourgeois disse apoiar medidas que responsabilizem os dirigentes.
O Corinthians, que já anunciou o apoio à medida, já tem um parcelamento acertado com a Justiça referente às suas dívidas fiscais, mas estuda se as condições do Profut são superiores.
“Já teve uma análise preliminar de que a medida vai nos ajudar. Os pontos principais indicam que vamos reduzir nosso desembolso. Estamos analisando porque aumenta em cinco anos nosso financiamento e isso implica em mais juros'', disse o vice de Finanças do Corinthians, Emerson Piovezan, que também indicou que o clube deve aderir. “Podemos ter algumas preocupações com alguns pontos, mas a medida é boa. É significativa.''
Enquanto os clubes indicam adesão, a CBF, que tem poucas dívidas a negociar, disse que o texto foi um avanço, mas faz diversas críticas e estuda uma medida judicial. A diretoria da confederação se diz preocupada com a exigência da CND porque entende que os clubes podem não ter como cumprir.
“Defendíamos que deveria ser uma CND só para o tempo de administração, o corrente, porque uma dívida questionada administrativamente pode prejudicar o clube. Foi uma visão equivocada do governo que tentamos mostrar. Foi uma derrota na democracia'', explicou o secretário-geral da CBF, Walter Feldman.
O que a confederação estuda de fato combater é a imposição de clubes da Série B em seu colégio eleitoral, o que tira das federações a maioria de votos. A presença de atletas no conselho técnico também é questionada. Feldman disse que há medidas inconstitucionais no texto.
“A gente está estudando (uma ação judicial). Essa questão do colégio eleitoral e da participação dos atletas é correta. Mas questionamos a forma. Não pode vir como imposição do governo'', disse ele.
VEJA TAMBÉM
- Calote não! Grêmio rompe com a Alfabet e busca substituto imediato para estampar a camisa em 2026!
- Agora é oficial! Luís Castro chega ao Grêmio com projeto gigante e revoluciona toda a estrutura do clube!
- Felipão, portugueses e reforços fora de campo: veja a nova comissão do Grêmio

Comentários
Enviar Comentário
Aplicativo Gremio Avalanche
Leia também
Novo técnico do Grêmio: conheça as características de Luís Castro
Grêmio anuncia contratação de Luís Castro e recebe apoio de Felipão.
Luís Castro elogia "história rica" do Grêmio e é recebido por Felipão
Felipão Envio Mensagem de Apoio a Luís Castro após Acerto com Grêmio
Grêmio duela com Santos na semifinal da Copinha Feminina
Grêmio busca reforços na base em país da Copa do Mundo.
Grêmio negocia novo patrocinador máster para temporada 2026.