O Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) enviou questionamentos a clubes e federações estaduais sobre a MP (medida provisória) 984, assinada em 18 de junho pelo presidente Jair Bolsonaro (sem partido) e que modificou a Lei Pelé para dar o direito de transmissão de um jogo para o mandante — anteriormente entendia-se que o direito era dividido entre os clubes participantes do confronto.
LEIA TAMBÉM: CBF muda estreia do Grêmio no Brasileirão
O questionário que começou a ser enviado nesta semana faz parte de um procedimento de inquérito administrativo aberto pela superintendência-geral do Cade para analisar se a MP pode prejudicar economicamente clubes e federações e nasceu após detentores de direito, como o Grupo Globo, e alguns clubes se posicionarem contra o teor do documento.
Entre as perguntas enviadas, por exemplo, está se o clube ou a federação concorda com a MP 984 e qual será o impacto sobre a atividade realizada pela associação. O Cade quer saber também se os clubes têm interesse em transmitir suas partidas de forma independente e cita nominalmente os canais do Youtube, que já foram usados no Campeonato Carioca por Flamengo e Fluminense depois que a Globo rescindiu o acordo para a edição 2020.
O Cade também pergunta qual o entendimento da associação sobre o modelo mais rentável de venda de direitos de transmissão, se individual ou coletiva, e se após a edição da MP o clube ou federação teve algum contrato vigente modificado. O conselho pede também que os envolvidos informem, detalhadamente, quais acordos têm válidos no momento e a maneira como eles foram negociados anteriormente.
Esse é o primeiro passo para o Cade avaliar se há prejuízo econômico no texto da medida provisória. Dos 20 clubes da Série A, 16 se mostraram a favor do texto e quatro contrários (Grêmio, São Paulo, Botafogo e Fluminense). Mesmo assim, alguns que se mostraram favoráveis se mobilizam para ficar ao lado do Grupo Globo na defesa de que contratos assinados antes da MP devem valer, portanto o entendimento seria de que mandantes não teriam direito a transmitir seus jogos no Brasileiro-2020 já que acertaram acordos antes de 18 de junho.
A MP também tem prazo de validade, 18 de outubro, e pode caducar, ou seja, se não for votada pelo Congresso perderá a validade sem se tornar lei. É a maior possibilidade hoje, já que continua parada na Câmara em Brasília.
Como foi assinado um dia depois de o presidente do Flamengo, Rodolfo Landim, almoçar com Bolsonaro em Brasília, o texto acabou conhecido como "MP do Flamengo" apesar de outros clubes apoiarem. Também acabou beneficiando automaticamente o clube do Rio no Campeonato Carioca, já que não tinha assinado contrato com a Globo. O Flamengo transmitiu a partida contra Boavista na Fla TV, o que irritou a emissora. A Globo acabou rescindindo o contrato de direitos do Estadual.
O Cade é um órgão do governo federal, vinculado ao Ministério da Justiça e Segurança Pública. Bolsonaro, que assinou a MP, defende abertamente que a lei seja modificada dando ao mandante o direito de transmissão.
Grêmio, MP, Investigação, Cade, Clubes, Lei, Futebol, Imortal
VEJA TAMBÉM
- ONDE ASSISTIR! Internacional e Grêmio duelam por vaga na Copa do Brasil
- DEMISSÃO EM JOGO! Gre-Nal pode definir permanência ou não de Luís Castro
- ESCALAÇÃO DO TRICOLOR! Veja os titulares do Grêmio na decisão
LEIA TAMBÉM: CBF muda estreia do Grêmio no Brasileirão
O questionário que começou a ser enviado nesta semana faz parte de um procedimento de inquérito administrativo aberto pela superintendência-geral do Cade para analisar se a MP pode prejudicar economicamente clubes e federações e nasceu após detentores de direito, como o Grupo Globo, e alguns clubes se posicionarem contra o teor do documento.
Entre as perguntas enviadas, por exemplo, está se o clube ou a federação concorda com a MP 984 e qual será o impacto sobre a atividade realizada pela associação. O Cade quer saber também se os clubes têm interesse em transmitir suas partidas de forma independente e cita nominalmente os canais do Youtube, que já foram usados no Campeonato Carioca por Flamengo e Fluminense depois que a Globo rescindiu o acordo para a edição 2020.
O Cade também pergunta qual o entendimento da associação sobre o modelo mais rentável de venda de direitos de transmissão, se individual ou coletiva, e se após a edição da MP o clube ou federação teve algum contrato vigente modificado. O conselho pede também que os envolvidos informem, detalhadamente, quais acordos têm válidos no momento e a maneira como eles foram negociados anteriormente.
Esse é o primeiro passo para o Cade avaliar se há prejuízo econômico no texto da medida provisória. Dos 20 clubes da Série A, 16 se mostraram a favor do texto e quatro contrários (Grêmio, São Paulo, Botafogo e Fluminense). Mesmo assim, alguns que se mostraram favoráveis se mobilizam para ficar ao lado do Grupo Globo na defesa de que contratos assinados antes da MP devem valer, portanto o entendimento seria de que mandantes não teriam direito a transmitir seus jogos no Brasileiro-2020 já que acertaram acordos antes de 18 de junho.
A MP também tem prazo de validade, 18 de outubro, e pode caducar, ou seja, se não for votada pelo Congresso perderá a validade sem se tornar lei. É a maior possibilidade hoje, já que continua parada na Câmara em Brasília.
Como foi assinado um dia depois de o presidente do Flamengo, Rodolfo Landim, almoçar com Bolsonaro em Brasília, o texto acabou conhecido como "MP do Flamengo" apesar de outros clubes apoiarem. Também acabou beneficiando automaticamente o clube do Rio no Campeonato Carioca, já que não tinha assinado contrato com a Globo. O Flamengo transmitiu a partida contra Boavista na Fla TV, o que irritou a emissora. A Globo acabou rescindindo o contrato de direitos do Estadual.
O Cade é um órgão do governo federal, vinculado ao Ministério da Justiça e Segurança Pública. Bolsonaro, que assinou a MP, defende abertamente que a lei seja modificada dando ao mandante o direito de transmissão.
Grêmio, MP, Investigação, Cade, Clubes, Lei, Futebol, Imortal
VEJA TAMBÉM
- ONDE ASSISTIR! Internacional e Grêmio duelam por vaga na Copa do Brasil
- DEMISSÃO EM JOGO! Gre-Nal pode definir permanência ou não de Luís Castro
- ESCALAÇÃO DO TRICOLOR! Veja os titulares do Grêmio na decisão
Comentários
Enviar Comentário
Aplicativo Gremio Avalanche
Leia também
ONDE ASSISTIR! Internacional e Grêmio duelam por vaga na Copa do Brasil
DEMISSÃO EM JOGO! Gre-Nal pode definir permanência ou não de Luís Castro
ESCALAÇÃO DO TRICOLOR! Veja os titulares do Grêmio na decisão
ESTRATÉGIA! Grêmio aposta em quatro armas para explorar defesa do Inter
QUE MORAL! Felipão rasga elogios a volante gremista antes do Gre-Nal
TUDO CERTO! Grêmio encaminha empréstimo de Monsalve ao Estudiantes até 2027
VELHO CONHECIDO! De saída do Flamengo, atacante volta ao radar do Grêmio; entenda a operação
PROPOSTA NA MESA! Grêmio recebe oferta por Tetê apenas oito meses após contratação
É DIA DE GRE-NAL! Grêmio encara o Inter pela Copa do Brasil; veja onde assistir, horário e escalações
ESTÁ DE BRINCADEIRA! Ex-dirigente do Grêmio detona Arthur, cita forma física e revela pedida milionária
CRAVOU O RESULTADO! Vidente aponta resultado de Gre-Nal pela Copa do Brasil
FOI PRA JUSTIÇA! Luis Suárez cobra valores do Grêmio após saída do clube
ONDE ASSISTIR! Gre-nal decisivo na Copa do Brasil: transmissão e escalações
DE GRAÇA? Ex-Grêmio pode sair sem custos do Flamengo e busca retorno à Europa
GRÊMIO DE OLHO! Dívida trava contratação de Arthur no Santos; entenda
ANTECIPOU! Grêmio adianta pagamentos ao elenco em semana de Gre-Nal
"NÃO DÁ MAIS"! Ex-jogador pede saída imediata de Luís Castro do comando gremista; veja
TUDO CERTO! Grêmio acerta venda de meia e pode faturar R 15 milhões; entenda