Desespero tático de Roger

Vivendo de altos e baixos, esse é o Grêmio em 2016. Não só na temporada, quando alterna grandes vitórias com inaceitáveis derrotas, como também dentro de campo, quando oscila entre jogadas brilhantes e erros ingênuos de posicionamento. A partida contra o San Lorenzo escancarou todas as dificuldades do tricolor, mas apesar do time não ter jogado bem, a impressão que ficou foi que a leitura errada do jogo por parte do Roger sacramentou, enfim, o amargo empate.

A torcida esperava um Grêmio focado em atacar, mas os buracos na defesa retraíram um time que não conseguia se entender na marcação. Pelo lado direito, o guri Wesley teve momentos muito ruins na cobertura, embora ele tenha dado boas arrancadas ao ataque. Por causa da sua inexperiência, natural de um guri recém vindo da base, Maicon precisou atuar mais recuado pelo lado direito, enquanto, no lado esquerdo, Fred também estava sendo infeliz entre saídas de bola erradas e botes precipitados que entregavam espaços na defesa.

Ali já era possível observar um caos defensivo, ainda mais se analisarmos que Edinho não conseguia combater - ele mais parecia o centro do bobinho nas trocas de passes rápidas do San Lorenzo. Na verdade, Walace faz uma falta imensa no time. Aconteceu que nossos meias, que já não estavam muito bem em campo, se desgastaram fisicamente pela marcação. Era a hora de fazer uma substituição ali, na meia cancha, onde oxigenaríamos o jogo. No entanto, Roger não leu o jogo assim, e preferiu trocar nossa linha de 3 meias, por 2 centroavantes e um ponta. Se já estava difícil chegar à área adversária antes, imagina, então, depois dessas substituições, quando cedemos, de mão-beijada o principal setor do campo para o adversário: o meio.

Consegui tirar uma foto lá da Arena na qual é possível entender como o Grêmio ficou postado em campo, num 4-2-4 que deixou um buraco no meio campo:



A leitura completamente errada do jogo por parte do Roger sacramentou o amargo empate. Obviamente, não tivemos mais chances de gol depois das mudanças. Mas o que me surpreende ainda mais do que Roger ter desistido dos conceitos de jogo que ele mesmo construiu no Grêmio (troca de passes para construir jogadas e não a ligação direta), foi o fato de não termos mais nenhum meia no banco de reservas. Então, eu pergunto: onde está Lincoln? Ele não está no banco, ele não está no Gauchão, ele não joga a Primeira Liga. Por que não apostamos neste talento?

O Grêmio passa por um momento muito instável. As peças de reposição na defesa estão deveras desentrosadas, inseguras e desorientadas. Se não bastasse, Roger, que disse ter apostado na vitória pessoal e nas bolas alçadas para a área (por quem? Se os laterais estavam presos lá atrás), não conseguiu compreender que nossos dois volantes estavam MUITO sobrecarregados com a marcação, então era impossível que contribuíssem para a criação das jogadas.

Aliás, eles já estão sobrecarregados há alguns jogos por causa dos problemas defensivos que o time enfrenta, mas a opção de Roger na substituição é sempre renovar o ataque, e não o setor cansado: o meio campo.

Sem dúvidas, o resultado foi de responsabilidade do técnico, sim. Na verdade, se não fosse o Geromel, que é inacreditavelmente espetacular, talvez tivéssemos saído com a derrota. É bem verdade que não podemos crucificar o Roger por este erro, ele é merecedor nosso respeito e confiança, afinal já provou ser um bom técnico. No entanto, percebo há algum tempo sua leitura curiosa na atuação do time, não sendo a primeira vez que ele aposta em todos os atacantes do elenco ao mesmo tempo, ao invés de apenas oxigenar o mesmo sistema de jogo. Faltou convicção nos próprios conceitos, pois um 4-2-4 é nada mais que um desespero tático. Agora, o Grêmio precisa correr atrás de vitórias fora de casa para classificar. Ficou ainda mais difícil.

VEJA TAMBÉM
- ONDE ASSISTIR! Internacional e Grêmio duelam por vaga na Copa do Brasil
- DEMISSÃO EM JOGO! Gre-Nal pode definir permanência ou não de Luís Castro
- ESCALAÇÃO DO TRICOLOR! Veja os titulares do Grêmio na decisão

---