Plágio na plataforma de sócios? Grêmio enfrenta processos milionários e nega acusação

O Grêmio está enfrentando uma série de processos judiciais movidos pelas empresas End to End e Fun to Fan, que demandam um total de R$ 1,15 milhão por serviços prestados ao programa de sócios. A disputa se intensificou após a rescisão unilateral dos contratos, ocorrida em setembro, quando as empresas alegaram inadimplência e possível plágio na nova plataforma digital adotada pelo clube.

A ação legal foi protocolada em Porto Alegre e São Paulo nos dias 19 e 20 de outubro, envolvendo 15 notas fiscais que totalizam aproximadamente R$ 950 mil, excluindo encargos. A parceria entre o Grêmio e as fornecedoras teve início em setembro de 2021, com a End to End responsável pelo marketing e a Fun to Fan pela tecnologia do programa de sócios.

Em meio a um cenário de dificuldades financeiras, o Grêmio comunicou a rescisão dos contratos em setembro e, em 16 de outubro, lançou uma nova interface para os associados. No entanto, a mudança gerou críticas, especialmente da End to End, que apontou semelhanças visuais e organizacionais entre os sistemas, embora a acusação de plágio não tenha sido formalmente registrada em juízo.

O Grêmio, por sua vez, nega as alegações de cópia, afirmando que a nova plataforma foi desenvolvida de forma independente, após receber ameaças de interrupção no serviço. Em resposta, a End to End sustenta que tentou negociar os pagamentos de forma contínua e que não interrompeu os serviços, conforme estipulado contratualmente.

A direção do Grêmio reconheceu a existência de valores pendentes e se comprometeu a apresentar sua defesa no processo judicial. Para o próximo mês de dezembro, está prevista a transferência da operação do programa de sócios para as empresas Ingresse e Tomorrow, marcando uma nova fase na gestão de associados do clube.