Gaciba detona e questiona erro do VAR: —menos arbitragem e mais futebol

A discussão sobre a polêmica envolvendo o Gre-Nal 455 ganhou nova dimensão com as declarações do ex-árbitro Leonardo Gaciba, consultor de arbitragem do Grêmio. Gaciba criticou a recente orientação da CBF para os árbitros, que preconiza "menos arbitragem, mais futebol", afirmando que essa filosofia pode ter contribuído para a não marcação de um pênalti claro a favor do Grêmio durante a partida.

No empate em 1 a 1, Gaciba destacou que o empurrão de Bernabei em Diego Caito, ocorrido no primeiro tempo, deveria ter sido sancionado. O ex-presidente da Comissão de Arbitragem entre 2019 e 2021 argumenta que o VAR deveria ter intervenido após o erro evidente do árbitro em campo, Rodrigo José Pereira de Lima, que validou a decisão sem revisão. Ele pondera que a falta de ação do VAR compromete a credibilidade da arbitragem.

Gaciba expressou sua preocupação com a filosofia da CBF, que parece priorizar a fluidez do jogo em detrimento da correção de erros claros. Ele enfatizou que um erro visível não deve ser ignorado e que a função do VAR é garantir a justiça em lances decisivos, independentemente da interpretação do árbitro de campo.

A Comissão de Arbitragem da CBF, por sua vez, reconheceu o erro ao afirmar que a melhor decisão seria a marcação do pênalti, mas justificou a não-intervenção do VAR com a alegação de que o lance era interpretativo. A Comissão defendeu que a intensidade do contato não caracterizava um erro claro e óbvio, e reiterou que a orientação de "menos arbitragem, mais futebol" visa aumentar o tempo de jogo efetivo.

O Grêmio manifestou sua estranheza em relação à justificativa da CBF, questionando se a não-intervenção do VAR legitima um erro reconhecido. O clube também destacou que a comunicação e a clareza nas decisões da arbitragem são fundamentais para a confiança no sistema.

Gaciba, ao refletir sobre a quantidade de erros reconhecidos pela CBF, apontou que a insatisfação não é exclusiva do Grêmio, mas uma preocupação compartilhada por diversas equipes. Ele reiterou a necessidade de uma revisão mais rigorosa dos lances, especialmente aqueles que envolvem decisões que podem influenciar o resultado das partidas.

Por fim, Gaciba concluiu que a comunicação entre os árbitros e o VAR precisa ser aprimorada, ressaltando que a intervenção do árbitro de vídeo deve ocorrer sempre que houver evidências de erro claro, independentemente da interpretação do árbitro de campo. Essa postura, segundo ele, é essencial para elevar o padrão da arbitragem no futebol brasileiro.