Clubes apoiam manifesto dos jogadores e fim do Brasileiro na data prevista

Ainda que percam seus jogadores com a manutenção do calendário do Brasileirão, os clubes são favoráveis à manifestação dos jogadores divulgada hoje (1º). Em nota assinada por representantes de 19 clubes da Série A — todos menos o Flamengo — os atletas pediram à CBF que o cronograma de compromissos fosse mantido, com o torneio se encerrando na data prevista: 5 de dezembro.



Quatro clubes teriam direito a adiamento. Atlético-MG, Flamengo, Internacional e Palmeiras. Todos tiveram atletas convocados à seleção brasileira e perderiam três ou mais jogadores, contando com chamados para outras seleções, na rodada tripla das Eliminatórias à Copa do Mundo 2022.

No caso do Colorado, o clube havia se manifestado favorável ao adiamento dos jogos, desde que isso não implicasse na prorrogação do Brasileiro. Nas rodadas que poderiam ser postergadas, o time de Porto Alegre enfrentaria Ceará, Chapecoense e América-MG. Ou seja, os jogos poderiam ser feitos em datas previstas para competições como Libertadores e Copa do Brasil. Em contato com o UOL Esporte, o Internacional disse que a manifestação dos jogadores é legítima e que o clube entende que o Brasileirão deva ser encerrado dentro do previsto, sem alterações de planejamento.

Já o Atlético-MG tem postura semelhante. Líder do Nacional, o Galo entende que as datas devem ser respeitadas, ainda que perca jogadores importantes. O clube de Belo Horizonte foi contra o adiamento dos jogos desde o início por se sentir prejudicado na disputa pelo título.

"Estamos trabalhando com o planejamento original de que nunca rodada será adiada. Creio que virá algo de oficial ainda hoje. Vamos seguir a competição, mesmo com a perda destes jogadores convocados. Inclusive, já trabalhamos com o planejamento para o jogo contra a Chapecoense. Temos confirmados Alan Franco, Alonso e Arana. O Vargas teve uma lesão e informamos ao Chile. Aqui temos um cuidado muito grande aos nossos jogadores lesionados, por isso a informação veio da própria seleção chilena", disse o executivo de futebol Rodrigo Caetano.

"Investimos muito para que o calendário pudesse ser preservado, pelo menos o atual. Já temos um prejuízo enorme pelas convocações, não por acaso montamos um elenco que tivesse reposição à altura e que pudesse seguir nas competições. O que penso é que, neste momento de reta final, se priorizasse o cumprimento do calendário, e não as Eliminatórias, onde a seleção brasileira está numa posição privilegiada e que tem vários jogadores que atuam no exterior que poderiam ser convocados. É cada dia mais difícil encontrar denominadores comuns para atender a todos os interesses. Infelizmente, os interesses dos clubes ficam em segundo plano. Já passou da hora desta adequação do calendário brasileiro", completou.

Procurado pela reportagem do UOL Esporte, o Flamengo optou por não se manifestar. Em entrevista ao ge no início da semana, o presidente do clube, Rodolfo Landim, disse que o Rubro-Negro trabalhava com a data de 26 de dezembro para o fechamento do calendário, considerando a prorrogação.

O Rubro-Negro costuma se manter alheio aos movimentos coletivos de clubes e jogadores. Tanto que não houve representante do elenco no ato dos atletas. O clube também não enviou representante às reuniões que trataram da volta do público aos estádios. O Palmeiras também foi procurado pela reportagem, mas não respondeu aos questionamentos até o fechamento desta matéria.



Outros clubes da Série A apoiaram a posição dos atletas. Corinthians, Grêmio, Ceará e Red Bull Bragantino, por exemplo, entendem que a previsão de conclusão do campeonato deva ser respeitada. O Cuiabá optou por não se manifestar.

VEJA TAMBÉM
- ONDE ASSISTIR! Internacional e Grêmio duelam por vaga na Copa do Brasil
- DEMISSÃO EM JOGO! Gre-Nal pode definir permanência ou não de Luís Castro
- ESCALAÇÃO DO TRICOLOR! Veja os titulares do Grêmio na decisão

---