Thiago Calil
O grito de gol travado por minutos até que a revisão o anule ou valide, o pênalti apontado que é desmarcado, impedimento ou falta que frustram o torcedor e o momento de alegria ou de alívio mudando de lado. Antes cobrado por dirigentes, técnicos, jogadores e torcedores brasileiros, o VAR mal foi implementado e já é criticado até pelos mesmos que o pediam.
O VAR foi usado oficialmente pela primeira vez no futebol brasileiro na Copa do Brasil 2018, além de estar presente nas fases decisivas da Copa Sul-Americana e a Copa Libertadores. Mas a partir deste ano, até mesmo os campeonatos estaduais fizeram uso do auxílio de vídeo nas finais - assim como o Campeonato Brasileiro, que o adotará pela primeira vez na edição deste ano.
E o que pensam os árbitros, que ficam expostos com a evidência do erro cometido e podem ser salvos pelo sistema, ou que demoram para tomar decisões devido a ele, ao mesmo tempo em que são pressionados por jogadores e técnicos?
O UOL Esporte procurou árbitros para que respondessem anonimamente a algumas perguntas relacionadas a aplicação do VAR. E eles saem em defesa do uso do dispositivo de vídeo, mas admitem que o tempo para a aplicação da decisão está demasiadamente longo e querem ainda que possam tomar suas decisões sem que os jogadores fiquem próximos fazendo pressão.
Experiência de apitar com o VAR
Ao todo, nove campeonatos estaduais estão utilizando o VAR para revisão de jogadas neste ano, já nas fases decisivas: Baiano, Carioca, Catarinense, Cearense, Gaúcho, Goiano, Mineiro, Paraibano e Paulista. Os árbitros foram orientados de acordo com o protocolo do VAR apresentado pela International Board e pela Fifa.
Apesar de ainda estarem se adaptando ao uso do auxílio de vídeo, eles reforçam que não há qualquer alteração em relação à aplicação da regra devido aos quatro momentos em que o VAR pode ser utilizado: situações de gol, impedimento, pênalti e expulsão.
"Está sendo para mim uma experiência nova, porém não muda nada em relação à aplicação da regra do jogo. O VAR nos auxilia nas questões de gol ou não gol, impedimentos e lances que possam gerar dúvidas dentro da área?, declarou um dos árbitros.
Demora na tomada de decisão
Uma das principais reclamações quanto ao uso do vídeo tem sido a demora na tomada de decisões. Diferentemente do que é visto no futebol europeu, em que as marcações e revisões levam menos de 1 minuto, nos campeonatos estaduais o árbitro chega a levar 5 minutos para a definição do que será marcado.
E os árbitros aceitam as críticas e concordam que precisa haver mais agilidade para a decisão de cada lance revisado, embora acreditem que a lentidão se dê por ser um dispositivo ainda recente.
"As críticas em relação à demora são bem aceitas, pois estamos em fase de adaptação, e essa demora pode até fazer parte do processo, pois o VAR analisa os lances em todos os ângulos, em câmera lenta e em velocidade normal, isso gera a demora pois temos que ser assertivos", afirma um dos entrevistados.
"O fato é que está demorando, sim. Óbvio que por se tratar de algo novo, existe ainda todo o processo de adaptação e correção, mas a demora acaba atrapalhando, sem dúvidas. A necessidade de corrigir essa falha é imediata", completa outro árbitro.
Confiança ou insegurança com o VAR?
Recentemente, em entrevista coletiva após jogo entre São Paulo e Palmeiras, pela primeira partida das semifinais do Campeonato Paulista, o técnico Luiz Felipe Scolari declarou que os árbitros "não mandam mais nada? depois que passou a ser utilizado o VAR.
A mesma crítica foi feita pelo ex-árbitro Oscar Roberto Godói, hoje comentarista, que acredita que o árbitro da cabine está decidindo sobre as marcações no lugar do que está no campo.
Diferentemente do que apontou o treinador, os árbitros dizem que estão apitando com mais segurança depois que o vídeo foi implementado para o auxílio da arbitragem.
"Acredito que o VAR traz sim uma confiança e uma segurança a mais para a equipe de arbitragem, principalmente nas jogadas mais pontuais e decisivas?, respondeu um dos árbitros.
A possibilidade de correção de um erro que poderia comprometer o resultado de uma partida tranquiliza os árbitros antes da tomada de decisão. "A segurança no acerto de jogadas ajustadas é o que mais favorece à equipe. Mesmo que em algumas situações a decisão tomada pela arbitragem possa ser equivocada, a certeza da correção em lances específicos favorece o espetáculo, não só para a arbitragem, mas também para as equipes?, declara um dos entrevistados.
Para eles, a desconfiança está muito mais na cabeça dos jogadores, técnicos e torcedores do que na equipe de arbitragem. "O VAR traz sim confiança para nos árbitros pois confiamos em quem está analisando os vídeos e sabemos que eles são imparciais. Os atletas, comissões técnicas e torcedores podem até demonstrar está insegurança, mas no fundo eles sabem que as decisões são corretas?.
Pressão dos jogadores
A proximidade dos jogadores, que abordam o árbitro e questionam sobre a marcação e a jogada enquanto ele está se tentando se comunicar com a equipe de revisão de vídeo na cabine é o que mais desagrada. Um dos entrevistados sugere que exista uma área isolada com distância dos atletas para que ele possa falar com o árbitro do VAR.
"Só tem uma coisa que me incomoda: é que, durante a avaliação do VAR, os jogadores ficam nos rodeando e nos questionando sobre o lance. Deveríamos ter um espaço ou posição no campo onde deveríamos nos posicionar e os jogadores serem 'proibidos' de se aproximar a menos de 10 metros de nós, até que o VAR avalie o lance é nos dê uma posição."
Aprovado por unanimidade pelos clubes para que seja utilizado no Campeonato Brasileiro, o VAR terá um custo de R$ 19 milhões neste ano, com a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) bancando R$ 12 milhões e o 20 clubes da Série A ficando responsáveis pelo restante. E o futebol brasileiro terá de se acostumar, inclusive os árbitros, para que o processo seja mais bem aceito.
VEJA TAMBÉM
- Ex-grêmio acerta transferência para rival da série A em negociação surpresa
- Grêmio anuncia retorno aos treinos da equipe feminina de futebol.
- Grêmio retorna aos treinos no CT do Corinthians
O VAR foi usado oficialmente pela primeira vez no futebol brasileiro na Copa do Brasil 2018, além de estar presente nas fases decisivas da Copa Sul-Americana e a Copa Libertadores. Mas a partir deste ano, até mesmo os campeonatos estaduais fizeram uso do auxílio de vídeo nas finais - assim como o Campeonato Brasileiro, que o adotará pela primeira vez na edição deste ano.
E o que pensam os árbitros, que ficam expostos com a evidência do erro cometido e podem ser salvos pelo sistema, ou que demoram para tomar decisões devido a ele, ao mesmo tempo em que são pressionados por jogadores e técnicos?
O UOL Esporte procurou árbitros para que respondessem anonimamente a algumas perguntas relacionadas a aplicação do VAR. E eles saem em defesa do uso do dispositivo de vídeo, mas admitem que o tempo para a aplicação da decisão está demasiadamente longo e querem ainda que possam tomar suas decisões sem que os jogadores fiquem próximos fazendo pressão.
Experiência de apitar com o VAR
Ao todo, nove campeonatos estaduais estão utilizando o VAR para revisão de jogadas neste ano, já nas fases decisivas: Baiano, Carioca, Catarinense, Cearense, Gaúcho, Goiano, Mineiro, Paraibano e Paulista. Os árbitros foram orientados de acordo com o protocolo do VAR apresentado pela International Board e pela Fifa.
Apesar de ainda estarem se adaptando ao uso do auxílio de vídeo, eles reforçam que não há qualquer alteração em relação à aplicação da regra devido aos quatro momentos em que o VAR pode ser utilizado: situações de gol, impedimento, pênalti e expulsão.
"Está sendo para mim uma experiência nova, porém não muda nada em relação à aplicação da regra do jogo. O VAR nos auxilia nas questões de gol ou não gol, impedimentos e lances que possam gerar dúvidas dentro da área?, declarou um dos árbitros.
Demora na tomada de decisão
Uma das principais reclamações quanto ao uso do vídeo tem sido a demora na tomada de decisões. Diferentemente do que é visto no futebol europeu, em que as marcações e revisões levam menos de 1 minuto, nos campeonatos estaduais o árbitro chega a levar 5 minutos para a definição do que será marcado.
E os árbitros aceitam as críticas e concordam que precisa haver mais agilidade para a decisão de cada lance revisado, embora acreditem que a lentidão se dê por ser um dispositivo ainda recente.
"As críticas em relação à demora são bem aceitas, pois estamos em fase de adaptação, e essa demora pode até fazer parte do processo, pois o VAR analisa os lances em todos os ângulos, em câmera lenta e em velocidade normal, isso gera a demora pois temos que ser assertivos", afirma um dos entrevistados.
"O fato é que está demorando, sim. Óbvio que por se tratar de algo novo, existe ainda todo o processo de adaptação e correção, mas a demora acaba atrapalhando, sem dúvidas. A necessidade de corrigir essa falha é imediata", completa outro árbitro.
Confiança ou insegurança com o VAR?
Recentemente, em entrevista coletiva após jogo entre São Paulo e Palmeiras, pela primeira partida das semifinais do Campeonato Paulista, o técnico Luiz Felipe Scolari declarou que os árbitros "não mandam mais nada? depois que passou a ser utilizado o VAR.
A mesma crítica foi feita pelo ex-árbitro Oscar Roberto Godói, hoje comentarista, que acredita que o árbitro da cabine está decidindo sobre as marcações no lugar do que está no campo.
Diferentemente do que apontou o treinador, os árbitros dizem que estão apitando com mais segurança depois que o vídeo foi implementado para o auxílio da arbitragem.
"Acredito que o VAR traz sim uma confiança e uma segurança a mais para a equipe de arbitragem, principalmente nas jogadas mais pontuais e decisivas?, respondeu um dos árbitros.
A possibilidade de correção de um erro que poderia comprometer o resultado de uma partida tranquiliza os árbitros antes da tomada de decisão. "A segurança no acerto de jogadas ajustadas é o que mais favorece à equipe. Mesmo que em algumas situações a decisão tomada pela arbitragem possa ser equivocada, a certeza da correção em lances específicos favorece o espetáculo, não só para a arbitragem, mas também para as equipes?, declara um dos entrevistados.
Para eles, a desconfiança está muito mais na cabeça dos jogadores, técnicos e torcedores do que na equipe de arbitragem. "O VAR traz sim confiança para nos árbitros pois confiamos em quem está analisando os vídeos e sabemos que eles são imparciais. Os atletas, comissões técnicas e torcedores podem até demonstrar está insegurança, mas no fundo eles sabem que as decisões são corretas?.
Pressão dos jogadores
A proximidade dos jogadores, que abordam o árbitro e questionam sobre a marcação e a jogada enquanto ele está se tentando se comunicar com a equipe de revisão de vídeo na cabine é o que mais desagrada. Um dos entrevistados sugere que exista uma área isolada com distância dos atletas para que ele possa falar com o árbitro do VAR.
"Só tem uma coisa que me incomoda: é que, durante a avaliação do VAR, os jogadores ficam nos rodeando e nos questionando sobre o lance. Deveríamos ter um espaço ou posição no campo onde deveríamos nos posicionar e os jogadores serem 'proibidos' de se aproximar a menos de 10 metros de nós, até que o VAR avalie o lance é nos dê uma posição."
Aprovado por unanimidade pelos clubes para que seja utilizado no Campeonato Brasileiro, o VAR terá um custo de R$ 19 milhões neste ano, com a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) bancando R$ 12 milhões e o 20 clubes da Série A ficando responsáveis pelo restante. E o futebol brasileiro terá de se acostumar, inclusive os árbitros, para que o processo seja mais bem aceito.
VEJA TAMBÉM
- Ex-grêmio acerta transferência para rival da série A em negociação surpresa
- Grêmio anuncia retorno aos treinos da equipe feminina de futebol.
- Grêmio retorna aos treinos no CT do Corinthians
Comentários
Comentários (2)
Toda e evolução sofre criticas. Precisamos de um pouco paciência. Com certeza já já estaremos felizes com este progresso. Assim foi cvom o voleibol.
Eu muito bom o Var , vou dar um exemplo do gol de Andre que estava impedido se nao fosse o var o gol seria valido ,mas o arbitro de vidio anulou o gol , e no penalt em sima do cortes foi penalt o parede puxou o calcao do cortes , quando estamos em movimemtos isso vai ocasinar que a pessoa caia no chao. Penalt bem marcado ...
Enviar Comentário
Aplicativo Gremio Avalanche
Leia também
Vice-presidente Fábio Floriani reúne-se com autoridades federais para discutir parcerias.
Grêmio solicita nova remessa de uniformes após Arena alagada.
Grêmio não Deverá Arcar com Prejuízos em Sua Arena
Reunião de clubes e FGF com ministros discute situação do futebol gaúcho
Seis jogadores do Grêmio não retornam aos treinos no clube
Grêmio inicia treinamentos com grupo incompleto: entenda a situação
Treino do Grêmio no CT do Corinthians antes do próximo jogo.
Grêmio volta a treinar no CT do Corinthians sem seis atletas após pausa
Torcida do Grêmio pede contratação de jogador do Flamengo após empolgação.
Locais prováveis para Grêmio mandar clássico GreNal do Brasileirão
Treino do Grêmio no CT do Corinthians marca retorno após 15 dias.
Promessa do Grêmio afetada por enchentes precisa retornar à terra natal.
Prejuízos e Ausências: Novidades do Grêmio no Treino e na GrêmioMania
Grêmio volta aos treinos em São Paulo e aguarda chegada de reforços.
Grêmio informa sobre atual situação do museu após danos na Arena
Grêmio com ausências no elenco durante treinamentos em São Paulo.
criciúma desponta como possível sede para jogos do grêmio na libertadores
Campanha do Grêmio segue arrecadando fundos para reconstrução de bairros.
Dois jogadores do Grêmio seguem no departamento médico durante pausa nos jogos.
Grêmio volta aos treinos em São Paulo após 15 dias de paralisação.
jogadores do grêmio permanecem em porto alegre durante treinos em são paulo
Solidariedade gremista: ajudando vítimas das enchentes durante as atividades.
Grêmio perde fardamentos e corre contra o tempo para entrar em campo
Grêmio Deverá Recuperar Estruturas de CTs e Escolinha Após Incidente na Arena.
grêmio adota medidas especiais para retorno aos treinos de futebol
Calendário do Grêmio para o mês de junho: confira as partidas!
Situação do Entorno da Arena do Grêmio Pós-enchente: Atualização dos Impactos
Atualização: Prejuízo da Grêmio Mania da Arena é revelado
Arena do Grêmio confirmada como sede da Copa do Mundo Feminina de 2027
Grêmio hoje: Renato recebe dois reforços de última hora.
Grêmio retorna aos treinos no CT do Corinthians.
Neymar Fatura Menos Que Quatro Clubes Brasileiros Após Saída do Barcelona
Prejuízo no CT do Grêmio após enchentes em Porto Alegre
Ex-grêmio acerta transferência para rival da série A em negociação surpresa
Grêmio anuncia retorno aos treinos da equipe feminina de futebol.
Dirigente do Grêmio critica Palmeiras por paralisação no Brasileirão.
Grêmio inicia treinamentos no CT do Corinthians antes de jogo em São Paulo.
Grêmio retorna aos treinos no CT do Corinthians
Solidariedade e apoio: Grêmio e Olímpico Monumental na ajuda às enchentes no RS
Grêmio intensifica treinos em SP após 15 dias de paralisação.