Grêmio denunciado pelo STJD por infração nos regulamentos do futebol.

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) vai julgar o Grêmio na próxima quarta-feira (30), em função dos acontecimentos registrados após o confronto com o CSA pela Copa do Brasil. O empate na Arena ocasionou a eliminação precoce do time gaúcho, o que desencadeou fortes protestos por parte de jogadores, dirigentes e membros da comissão técnica.

A principal acusação recai sobre o atacante Cristian Pavon. Conforme relato na súmula do árbitro Matheus Candançan, o argentino teria tentado cuspir no juiz logo após o apito final. No entanto, o alvo não foi atingido e a cusparada acabou acertando um policial militar que atuava na segurança do jogo.

Por esse motivo, o jogador foi denunciado com base no artigo 254-B do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de "cuspir em outrem". A pena pode alcançar 360 dias de suspensão, embora haja possibilidade de redução para 180 dias por não ter sido consumado contra o árbitro diretamente.

Além de Pavon, outro atleta citado na denúncia é o uruguaio Matias Arezo, que atualmente defende o Peñarol. Ele foi expulso por empurrar o árbitro após a revisão do VAR, sendo enquadrado por conduta antidesportiva. Caso condenado, Arezo pode receber suspensão de até seis partidas.

A diretoria do Grêmio também foi incluída no processo disciplinar. Três dirigentes — Eduardo Magrisso, Alexandre Rossato e Guto Peixoto — invadiram o campo após o encerramento da partida e ofenderam o árbitro com xingamentos.

O trio responderá por ofensa à honra, com possibilidade de suspensão por até 90 dias, além de multa financeira. Paralelamente, o clube poderá ser responsabilizado por desordem no estádio. A denúncia cita tumultos ocorridos na Arena e prevê multa entre R$ 100 e R$ 100 mil.

Dessa forma, o julgamento do STJD poderá implicar não só em sanções individuais, mas também institucionais, afetando diretamente o planejamento gremista para o restante da temporada. O cenário se agravou após a anulação de um gol marcado nos acréscimos do segundo tempo, o que aumentou a tensão em campo.

A decisão da arbitragem provocou reações enérgicas e imediatas. Jogadores e membros da delegação protestaram com veemência diante da eliminação na competição nacional. O julgamento no STJD ocorre em meio a um momento conturbado do Grêmio, que agora concentra suas atenções nas disputas do Campeonato Brasileiro. As punições previstas podem influenciar diretamente na escalação e no ambiente interno do clube nos próximos compromissos.

Por fim, o clube ainda não se pronunciou oficialmente sobre as denúncias. A expectativa é de que a defesa seja apresentada até o início da próxima semana, com base nas imagens e depoimentos coletados após a partida.